Tulpen aus Amsterdam ...

Spekulationsblase in „Tulpen“, keine Angst, das war in Holland zwischen 1633 und 1637.

Tulpen galten damals wie heute als schön und farbenprächtig, zusätzlich damals aber auch als  Statussymbol.
Nur wohlhabende Menschen konnten sich Tulpen, wovon es über 100 verschiedene Arten gab, leisten. 

Die Preise der Tulpen stiegen über die Jahre immer weiter an. Ob begründet oder unbegründet, die Tulpe wurde von der Blume zum Statussymbol und nun zum Spekulationsobjekt, da findige Geschäftsleute am schnellen „durchhandeln“ der Tulpenzwiebeln große Gewinne erzielten.

Ein Hand voll Tulpenzwiebeln entsprachen damals durchaus dem Wert eines Hauses. 

Obwohl Tulpenzwiebeln ein gewisses Risiko beinhalten, das Ergebnis der Blüte steht ja noch aus, die Preise aber ständig weiter stiegen und „Tulpen“ das Gesprächsthema waren, kauften viel Leute Tulpenzwiebeln, auch Leute, die weder Ahnung noch ausreichend Geld hatten.

Die Hoffnung auf schnelle Gewinne, auf Reichtum und auf ein sorgenfreies Leben schalteten jeglichen normalen Menschenverstand aus.

 Niemand wollte was verpassen, alle wollten reich werden. So änderte sich der Saisonhandel der Tulpen auf einen Ganzjahreshandel und der Tauschhandel (Ware gegen Geld) in einen Wertpapierhandel (Rechte auf Tulpen gegen Geld). Dies alles zum Teil auf Kredit, in Spekulationsgemeinschaften und mit schnellstmöglichem Weiterverkauf.

Niemand wollte und konnte sich ein Ende der steigenden Preise für Tulpen vorstellen und doch, es kam. Preise vielen, keine neuen Käufer wurden gefunden, der Markt für Tulpen und Tulpenzwiebeln brach zusammen.

Der holländischen Tulpenschwindel endete schlagartig 1937 und ruinierte Volksmassen.

So bleibt festzuhalten, daß “oftmals den letzten die Hunde beißen”, und
“der Schuster bei seinen Leisten bleiben soll”.

Die Silberspekulation der Gebrüder Hunt ...

Ähnlich der Gebrüder Grimm, die sehr erfolgreiche Märchen verfasst haben, so wollten die Gebrüder Hunt (Nelson Bunker Hunt, William Herbert Hunt und Lamar Hunt) sehr reich mit Silberspekulationen werden.

Es war einmal ein kleiner und überschaubarer Silbermarkt ...

Der Silberpreis war vermeintlich niedrig mit Kursen um 3 US $ je Unze. Die Gebrüder Hunt waren der Ansicht,
da der Silbermarkt relativ klein ist und war, mit großen Käufen und Horten des Silbers nach Belieben den Markt zu beherrschen und somit die Preise zu ihren Gunsten manipulieren zu können (1973).

Sie kauften große Mengen Silber, teilweise über Strohmänner, und horteten das Silber, bis ihnen rund die Hälfte des verfügbaren Silbers gehörte und sie den Silbermarkt künstlich verknappt hatten. Durch die ständigen Käufe, die dadurch entstehende Knappheit und Gerüchte stieg der Unzenpreis für Silber auf knapp 50 US $.

Doch wie sooft wird bei Spekulationen erst am Ende abgerechnet:

Der überaus hohe Silberpreis war verlockend zur Gewinnmitnahme.Tafelsilber und Schmuck wurden verkauft, Münzen eingeschmolzen um durch den Verkauf des Silbers zu profitieren (1979).

So kam es, dass das manipulierte Preisgebilde “Silber” zusammenbrach und die New Yorker Börse den Silberhandel stoppte, noch bevor die Gebrüder Hunt ihre Gewinne realisieren konnten. Sie verloren bei dieser Silberpreismanipulation - die häufig auch als “Silberkomplott” oder “silber cornern” bezeichnet wird -
etwa 2 Milliarden US $.

So bleibt festzuhalten, daß nur wenige Leute “aus Silber Gold machen können” und
“an der Börse nicht geleutet wird”.

Goldgräberstimmung und ihre Folgen ...

Immer wiederkehrend gab es in der jüngeren Geschichte Phasen, in denen der schnelle Reichtum scheinbar förmlich auf der Straße zu liegen schien und ein jeder dabei sein wollte. Zudem ist die Gier ein gefährlicher
Antrieb und endet bei vielen Leuten in der so genannten Halskrankheit, deren Symptom es ist, “den Hals
nicht voll zu kriegen”.

Die Goldgräber, die mit dem Auswaschen des Goldes schnellen Reichtum erringen wollten, reisten von weitem an, verließen ihre Familien und ihre Jobs, nur um “dabei zu sein”. Nur wenige fanden viel Gold, die meisten fanden nichts oder wenig, waren aber durch Kauf von Goldgräber-Gerät und oder Alkohol verschuldet bzw. arm, manchmal auch, durch die Gier und Streitereien untereinander, tot. Reich wurden nur die Händler, die Schüppen und Schaufeln etc. ohne Risiko verkauft haben und damit das große Geld verdienten. Diese Phase bezeichnet man - na klar - als “Goldgräberstimmung” und dieser Begriff wird bis heute für verschiedenste, aber ähnliche
Situationen verwendet.

Bei den Ölfunden z.B. wurden nicht die Ölfinder, sondern die Firmen, die Bohrausrüstungen und Zubehör herstellten und verkauften bzw. die Aufkäufer und Verarbeiter reich.

Wo gibt es heutzutage eine “Goldgräberstimmung” und haben wir aus der Vergangenheit etwas gelernt?

Neu-Emissionen, wo niemand wissen wollte, was die Firma genau macht, soweit sie .com oder .de hieß (geschweige denn sie richtig aussprechen konnte), oder Aktiengesellschaften des Neuen Marktes die,
“eine Garage - 2 Mitarbeiter - eine Firmengeschichte von 18 Monaten - aber eine vage Vision hatten” und
somit an der Börse mit hunderten von Millionen DM bewertet wurden, sind Beispiele jüngster Art.

Echte High-Tech-Firmen, die als Technologieführer Zulieferer und Ausstatter der Internetfirmen mit Netzausrüstung, Breitbandkabel oder neuartigen Sicherheitssystemen sind, sind rar, aber sie sind die wahren Wachstumsfirmen, die nicht nur eine Idee oder Vision haben, sondern echte Umsätze und Gewinne erzielen
und somit die erfolgreichen “Goldgräber-Zubehör-Händler” von heute sind.

Zum Abschluß:

Große Vorsicht ist immer dann geboten, wenn die sogenannte “Goldgräberstimmung” herrscht und es scheint
als sei die redliche Arbeit und deren Entlohnung reine Zeitverschwendung.

So bleibt festzuhalten, daß es immer wieder Goldgräber, Neuaktionäre und Träumer geben wird, die nicht berücksichtigen, daß “an einer Gewinnmitnahme noch niemand gestorben ist” und “... es nach jedem Traum
einen Morgen danach gibt”.

Geldvernichtung im Panama – Kanal ...

Schon immer wurden Geldanleger, Spekulanten und Anleger von Weltereignissen magisch angezogen. Als die Geschichte des Panama-Kanalbaus vom französischen Erbauer Lesseps in Umlauf gebracht wurde, fanden sich Tausende von Sparern - hauptsächlich Franzosen - die breitwillig Ihre Gelder in dieses Großprojekt um 1870 investierten, schließlich galt es mit dem Bau den Atlantik mit dem Pazifik zu verbinden.

Aktien und Anleihen des Kanalbauers „gingen weg wie warme Semmeln“, genauso wie das Geld, denn die Firma verwandte ein falsches Verfahren und die immer weiter steigenden Kosten trieben die Panama-AG 1890 in den Bankrott. Es wurde gelogen und bestochen, um die Wahrheit nicht zu veröffentlichen und den Geldstrom weiter sprudeln zu lassen. Insgesamt verloren ca. eine Millionen Franzosen Ihr eingesetztes Geld.
Lesseps wurde wegen Betruges angeklagt.
1914 waren die Amerikaner mit dem Bau des Panama-Kanals fertig, nachdem sie den Franzosen die Konzession abgekauft hatten.

So bleibt festzuhalten, dass „gut Ding Weile braucht“. 

Die Japan – AG ...

In den 80iger Jahren dachte noch niemand an den Neuen Markt, da „machte“ man noch in Japan.. . Weltweit vertraten die Spekulanten den Glauben, die Japaner seien das Maß aller Dinge und die japanische Wirtschaft sei unantastbar. KGV s von 40 oder 60...uninteressant, Restlaufzeit von Optionsscheinen... uninteressant und ..womit verdient die Firma ihr Geld... uninteressant. Die Begeisterung der Geldmaschine fand natürlich Niederschlag in den Börsenkursen. 1989 kostete die größte japanische Telefongesellschaft soviel wie alle anderen Aktien der Welt zusammen, Grundstücke waren unbezahlbar und der Nikkei-Index war auf sagenhaften 38.915 Punkten. Banken gingen Pleite, Immobilienpreise verfielen, Kreditsicherheiten schmolzen dadurch dahin. Von dieser Rezession und einem Nikkei-Stand um 11.000 bis 15.000 hat sich Japan bis heute nicht erholt.

So bleibt festzuhalten, dass eine Firma, die z.B. Reifen produziert am besten auch Reifen produzieren sollte.

Kein Geld im Kornfeld - oder die große Geldvernichtung mit Cornfeld ...

Einer der größten Geldvernichter der Fondsindustrie:
Zu Beginn der 70er Jahre betrat mit Bernie Cornfeld ein -ehemaliger Taxifahrer und Playboy - Mann die Fondsbühne, der bevorzugt bundesdeutsche Anleger um fast eine Milliarde Mark brachte.

Dabei vermittelte er - und zahlreiche seiner Vertriebler - über seine Firma IOS
(Investors Overseas Services) Fonds, die das eingesammelte Geld in Aktien, Fonds und Zertifikaten in von ihm selbst gegründeten Firmen investierten. 

Als dieses “selbstgestrickte “ Dachfondskonzept aufflog, hatte Deutschland den berüchtigten IOS-Skandal.
Grund genug, dass in Deutschland jahrelang der Dachfonds-Vertrieb verboten war. 

Bernie Cornfeld war ca. 1 Jahr im Gefängnis und wurde lange Zeit weltweit von aufgebrachten Anlegern verfolgt. Er verstarb 1995. 

Es bleibt festzuhalten, dass: “Vertriebsmaschinen“ selten die Käufer reich machen.

 Zurück zur Startseite!

 copyright by cr iserlohn 2000 - 2004